{"id":196,"date":"2013-02-04T16:50:43","date_gmt":"2013-02-04T14:50:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.bielik.org\/?p=196"},"modified":"2013-02-04T16:50:43","modified_gmt":"2013-02-04T14:50:43","slug":"kobo-glo-vs-sony-prs-t1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.bielik.org\/?p=196","title":{"rendered":"Kobo Glo vs. Sony PRS-T1"},"content":{"rendered":"

Mal som mo\u017enos\u0165 porovna\u0165 na\u0161u ro\u010dn\u00fa\u00a0Sony PRS-T1<\/strong> s novu\u010di\u010dkou\u00a0Kobo Glo<\/strong>. Technol\u00f3gia podsvieten\u00e9ho (alebo sk\u00f4r predsvieten\u00e9ho<\/em>?) e-papiera ma up\u00fatala hne\u010f ako sa objavila, a kolega, ktor\u00fd ju videl o dva t\u00fd\u017edne sk\u00f4r, \u0148ou bol unesen\u00fd. Pri k\u00fape \u010d\u00edta\u010dky som doplnkov\u00fa lampi\u010dku (vtedy to bola jedin\u00e1 mo\u017enos\u0165, spolu s integrovan\u00fdm osvetlen\u00edm v obale) pova\u017eoval takmer za zbyto\u010dnos\u0165 – v\u0161ak papierov\u00e9 knihy svetlo tie\u017e nemaj\u00fa. Ale ono sa to ob\u010das celkom hod\u00ed. Predsa len, kontrast e-papiera je ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e klasickej knihy.<\/p>\n

<\/p>\n

V piatok ve\u010der sme teda polo\u017eili obidve \u010d\u00edta\u010dky ved\u013ea seba, a pustili sa do porovn\u00e1vania. M\u00e1me bielu T1 (s to\u013eko kritizovan\u00fdm leskl\u00fdm okrajom) a spom\u00ednan\u00e1 Kobo Glo bola tie\u017e v bielom preveden\u00ed (s matn\u00fdm okrajom). S\u00fastred\u00edm sa v prvom rade na porovnanie „displeja“, ke\u010f\u017ee to bolo to, \u010do ma zauj\u00edmalo najviac. Obidve \u010d\u00edta\u010dky s\u00fa vybaven\u00e9 6″ eInk Pearl so 16-timi \u00farov\u0148ami \u0161edej, ale k\u00fdm pri T1 je rozl\u00ed\u0161enie 800×600, u Kobo Glo je to 1024×768, \u010do sa prejav\u00ed na lep\u0161om vykres\u013eovan\u00ed znakov. A samozrejme je tu predsvietenie<\/em> ktor\u00e9 Kobo naz\u00fdva ComfortLight<\/em>. Po zapnut\u00ed mi pripomenulo prv\u00e9 notebooky s pas\u00edvnymi \u010diernobielymi displejmi… nostalgia. Farba svetla je chladn\u00e1, a p\u00f4sob\u00ed trochu zvl\u00e1\u0161tne, ale umo\u017e\u0148uje \u010d\u00edta\u0165 aj tam, kde to doteraz nebolo mo\u017en\u00e9 (v z\u00e1vislosti od stavu zraku) – napr. vo vlaku, zle osvetlenej \u010dak\u00e1rni, mo\u017enost\u00ed vyu\u017eitia je ve\u013ea. Z\u00edskalo si ma okam\u017eite.<\/p>\n

Treba pripomen\u00fa\u0165, ako osvetlenie e-papiera funguje, ke\u010f\u017ee narozdiel od klasick\u00fdch podsvieten\u00fdch displejov (LCD) nie je zdroj svetla za „displejom“. Nad e-papierom sa nach\u00e1dza tenk\u00e1 vrstva, ktor\u00e1 zabezpe\u010duje rovnomern\u00fa distrib\u00faciu svetla zo zdroja umiestnen\u00e9ho na hrane. V pr\u00edpade Kobo Glo sa to dar\u00ed dobre a osvetlenie je rovnomern\u00e9. Kontrast s vypnut\u00fdm podsvieten\u00edm je pribli\u017ene rovnak\u00fd ako u T1, mo\u017eno nepatrne hor\u0161\u00ed (to povedal Ivo – majite\u013e Kobo Glo) ale naozaj len \u0165a\u017eko bada\u0165 rozdiel.<\/p>\n

Ak by som mal porovna\u0165 \u010d\u00edta\u010dky samotn\u00e9, tak to u\u017e bude o nie\u010do \u0165a\u017e\u0161ie. Obidve s\u00fa vybaven\u00e9 dotykov\u00fdm ovl\u00e1dan\u00edm, a pri testovan\u00ed som mal pocit, \u017ee Kobo Glo reaguje mierne hor\u0161ie – niekedy bolo treba dotyk opakova\u0165. Nebolo to ni\u010d tragick\u00e9, ale rozdiel bol badate\u013en\u00fd. Napriek tomu, \u017ee Glo je vybaven\u00e9 r\u00fdchlej\u0161\u00edm procesorom (PRS-T1: 800Mhz, Glo: 1GHz) reakcie rozhrania boli chv\u00ed\u013eami pomal\u0161ie. Pri \u010d\u00edta\u010dke kn\u00edh to v\u0161ak nie je d\u00f4le\u017eit\u00e9. Naopak, vykres\u013eovanie znakov bolo u Glo jednozna\u010dne lep\u0161ie a ostrej\u0161ie, a nie je to len rozl\u00ed\u0161en\u00edm displeja. Vstavan\u00e1 aplik\u00e1cia Sony vykres\u013euje znaky (nez\u00e1visle od pou\u017eit\u00e9ho fontu) v\u017edy s ur\u010ditou mierou antialiasingu. D\u00e1 sa to vyrie\u0161i\u0165 rootom – potom s\u00fa k dispoz\u00edcii aj in\u00e9 Android aplik\u00e1cie pre \u010d\u00edtanie e-kn\u00edh, ako napr. CoolReader. Tento vykres\u013euje znaky ove\u013ea lep\u0161ie (zarovnan\u00edm na cel\u00e9 pixle, za cenu menej rovnomern\u00fdch medzier medzi znakmi) ale strat\u00edme v\u00fdhodu vstavan\u00fdch slovn\u00edkov…<\/p>\n

Listovanie v kni\u017eke je pr\u00edjemnej\u0161ie a menej ru\u0161iv\u00e9 pri Kobo Glo – narozdiel od Sony sa pln\u00e9 prekreslenie str\u00e1nky (\u010dierne prebliknutie) vykon\u00e1 len raz za nieko\u013eko str\u00e1n – bez vidite\u013en\u00fdch artefaktov, zatia\u013e\u010do u Sony je to, zrejme pre istotu, po ka\u017edej jednej strane. R\u00fdchlos\u0165 listovania je porovnate\u013en\u00e1 – nebadal som rozdiel. Mo\u017enosti nastavenia zobrazenia s\u00fa u Glo detailnej\u0161ie (ve\u013ekos\u0165 textu, hr\u00fabka p\u00edsmen, doostrenie).<\/p>\n

Aby som sa vr\u00e1til ku slovn\u00edkom, v\u00fdkladov\u00fd slovn\u00edk angli\u010dtiny Oxford je tie\u017e jednou z v\u00fdhod Sony. K dispoz\u00edcii je Oxford Dictionary of English, ako aj New Oxford American Dictionary. Okrem nich s\u00fa k dispoz\u00edcii prekladov\u00e9 slovn\u00edky z angli\u010dtiny do t\u00fdchto jazykov: franc\u00faz\u0161tina, nem\u010dina, \u0161paniel\u010dina, talian\u010dina, holand\u010dina. Kobo Glo obsahuje slovn\u00edk „angli\u010dtiny“ od Merriam-Webster – ide o americk\u00fa, alebo medzin\u00e1rodn\u00fa angli\u010dtinu? Nepodarilo sa mi n\u00e1js\u0165 ani po\u010det hesiel. Anglick\u00fd v\u00fdkladov\u00fd slovn\u00edk je stru\u010dnej\u0161\u00ed, na druhej strane k dispoz\u00edcii s\u00fa v\u00fdkladov\u00e9 slovn\u00edky aj pre \u010fal\u0161ie jazyky, a aj p\u00e1r prekladov\u00fdch slovn\u00edkov. Navy\u0161e, malo by by\u0165 mo\u017en\u00e9 doplni\u0165 aj vlastn\u00e9 slovn\u00edky. Na potvoru som si zabudol fotoapar\u00e1t, a zoznam som si nenap\u00edsal – ofici\u00e1lna str\u00e1nka Kobo v tomto tie\u017e nie je ve\u013emi n\u00e1pomocn\u00e1.<\/p>\n

Tip: ak si chcete aspo\u0148 orienta\u010dne porovna\u0165 v\u00fdkladov\u00fd slovn\u00edk, m\u00f4\u017eete to vysk\u00fa\u0161a\u0165 na online verzii oboch slovn\u00edkov: Oxford Dictionaries<\/a>, a Merriam-Webster<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

S \u010d\u00edta\u010dkami pred sebou sme spravili porovnanie slovn\u00edkov so slovom guardian.<\/em> V pr\u00edpade slovn\u00edka v Kobo Glo sa zobrazili len prv\u00e9 tri defin\u00edcie, ktor\u00e9 sa zobrazia aj v online slovn\u00edku<\/a> (prv\u00e9 tri \u010d\u00edslovan\u00e9 riadky). V pr\u00edpade Sony PRS-T1 sa zobraz\u00ed kompletn\u00e1 defin\u00edcia ako v online slovn\u00edku<\/a> (Definition, Derivatives ako aj Origin). Aby som to zhrnul, ak sa u\u010d\u00edte anglicky, obidva slovn\u00edky posl\u00fa\u017eia dobre. Pokro\u010dil\u00fdm v\u0161ak slovn\u00edk Oxford poskytne viac podrobnost\u00ed.<\/p>\n

Z ostatn\u00fdch vec\u00ed, ktor\u00e9 sme stihli za polhodinku vysk\u00fa\u0161a\u0165 spomeniem e\u0161te p\u00e1r drobnost\u00ed:<\/p>\n