Utorok, februr 12th, 2013
WiFi router a spotreba elektriny
Robil som koncom minulého roka menšiu reorganizáciu WiFi routrov, a pri tej príležitosti som premeral ich spotrebu wattmetrom. Keďže ide o zariadenie, ktoré často beží 24 hodín denne, rozdiely v spotrebe môžu byť pri optimalizácii nákladov celkom zaujímavé. Nech to veľmi nenaťahujem, začnem hneď tabuľkou nameraných hodnôt.
- ZyXEL NBG-416N “green”: <2 W
- D-Link DI-524: 3 W
- TP-Link TL-WR841N: 3 W
- Cisco LinkSys WRT120N: 4 – 5 W
- OvisLink AirLive WL-5460AP v2: 7 W
- neznačková čierna škatuľka WA-2204A: 8 – 9 W
Teraz ešte zopár poznámok ku meraniu – zariadenia som sa snažil merať v rovnakej konfigurácii – WiFi rozhranie zapnuté, zabezpečené, pripojený klient, zároveň pripojené dve zariadenia káblom (PC, tlačiareň) ktoré ale boli počas merania vypnuté. Zaujímavosťou je, že pri neznačkovom zariadení WA-2204A pri odpojení káblika od týchto zariadení klesla spotreba o 1 – 2 W. Pri iných som takýto rozdiel nezbadal.
ZyXEL NBG-416N sa mi v praxi zmerať nepodarilo – ukazoval na wattmetri nulu (minimálna merateľná hodnota je 2 W) a rovnako aj pri pripojení na SmartUPS s meraním spotreby sa na displeji zobrazilo 0 W. Takže len usudzujem, že spotreba je naozaj malá, ako deklaruje výrobca logom “green”. Ak máte doma router zapnutý 24h denne, tak v porovnaní s neznačkovým čínskym zariadením môžete ročne ušetriť viac než 50 kWh.
Veľký podiel na spotrebe má aj sieťový zdroj, ktorý výrobca ku zariadeniu pribalí, a kvalitný efektívny zdroj sa samozrejme podpíše na celkovej spotrebe (kladne). Záverom: Váš router, ak funguje spoľahlivo, kvôli spotrebe hneď meniť nemusíte, ale pri kúpe nového sa o spotrebe oplatí uvažovať.
PS: Nemôžem si odpustiť poznámku na adresu externých diskov WD MyBook, ktoré vykazujú aj v neaktívnom stave (disk vypnutý, kábel odpojený od PC) spotrebu 3 W. Keďže sú to disky na zálohy, tak ich odvtedy, čo som to zistil, zapájam do zástrčky len v prípade potreby.
Aktualizácia 13.2.2013: Tabuľku som pre prehľadnosť usporiadal od najlepšej po najhoršiu spotrebu, a pridal som router TP-Link, ktorý sa mi dostal do rúk vrámci testovania problémov s konektivitou od môjho ISP.
on Sobota, marec 9th, 2013 o 22:52:
to je divné, ja mám doma router od Edimaxu a nežerie ani 1W v plnej prevádzke siete a to má ešte green technológiu ktorá mu zabezpečuje nižšiu spotrebu asi o 50% keď je sieť neaktívna..
on Sobota, marec 9th, 2013 o 22:56:
tak vraj je to až 74% nižšia spotreba
on Streda, marec 20th, 2013 o 17:07:
@werwulf: Vďaka za komentár, znie to ako fajná mašinka, viac názorov a údajov len poteší
Napíš prípadne ešte o aký model sa jedná.
on Streda, marec 20th, 2013 o 17:38:
je to tento http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=377&pl1_id=1&pl2_id=2
on Nedea, september 1st, 2013 o 11:35:
Tieto namerané čísla sú zrejme naprd.
Ak to meráš nejakým wattmetrom, ktorý má minimálnu meranú hodnotu 2W, tak ide o dosť nepresný merák, a pri meraní zariadení s cca. 5W je to dóóóósť veľká nepresnosť.
Ja som meral spotrebu D-Link DI-524 a je to 7.1W (13.6VA). Merané pomocou “Voltcraft Energy Monitor 3000″
on Utorok, marec 25th, 2014 o 22:48:
Ono, sú samozrejme lepšie merače, ale úplne naprd tie výsledky zase nebudú a pre moje účely tá presnosť stačí.
Jednak sú vzájomne porovnateľné – vrámci mojich meraní – pri zachovaní metodiky, a vylúčení “nemerateľných” zariadení s mizivou spotrebou pod hranicou wattmetra – nad ňou t.j. od 2W meria pomerne presne.
Irelevantné sú z tohoto pohľadu skôr merania od iných, ktoré sa nedajú s mojimi priamo porovnať (podmienky testu, atď).
on Piatok, oktber 5th, 2018 o 15:21:
Skrytý žruti energie.V domacnosti ich máme neurekom.Ako priklad,,, wifi ruter cca 10W/h…antenny zosilovač 5W/h
…radiobudik 5W/h..televizor 3W/h..
hifi veža 7W/h..microvlnka s displejom 5W/h… atď. A tieto v pohotovostnom režime za deň 0.84kW/h rok 306kW/h.